Ir al contenido principal

Violencia de Género y Violencia Doméstica. Responsabilidad por daños.


Primera Parte - Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres: Análisis exegético. Segunda Parte - Ley 24.417 de Protección contra la Violencia Doméstica: Análisis exegético. Tercera Parte - Derechos humanos. Derecho Comparado: La violencia de género desde el Derecho Comparado. Relatoría sobre los derechos de las mujeres. El papel de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos (SIDH) vinculados con la igualdad de género y el derecho de las mujeres. Acceso a la información en materia reproductiva desde una perspectiva de derechos humanos. Acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia sexual: la educación y la salud. El trabajo, la educación y los recursos de las mujeres: la ruta hacia la igualdad en la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Violencia doméstica y políticas de género. Ley 17.514 (violencia doméstica) de la República Oriental del Uruguay. Una visión desde el Derecho Comparado. El Estado frente a la autonomía de las mujeres. Jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos. Violencia contra las mujeres. Derechos en materia de procreación. Protección de la infancia y la condición femenina. Manual de legislación europea contra la discriminación (finalizado en julio de 2010). Objetivos del desarrollo del milenio. Informe 2012. Cuarta Parte - Responsabilidad por daños: La responsabilidad por daños derivados de la violencia sexual y de la violencia familiar. Legitimación para accionar daño moral. Responsabilidad de la Iglesia Católica por abusos sexuales sacerdotales. Responsabilidad del Estado por omisión. La responsabilidad del Estado en la jurisprudencia comparada. Anexo doctrinario y normativo contenido en el CD-ROM: Un nuevo avance en materia de violencia doméstica: la verificación por parte de las fuerzas de seguridad de la existencia de arma de fuego en poder o a disposición del agresor, por Ignacio González Magaña; Medidas tendientes a garantizar los derechos de las mujeres. La importancia de las políticas públicas con una perspectiva de género. Protocolos, por Gabriela Yuba; Reflexiones sobre el Convenio del Consejo de Europa sobre Prevención y Lucha contra la Violencia contra las Mujeres y la Violencia Doméstica (Convención de Estambul). Comparación con la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará), por Gabriela Yuba; Legislación provincial; Guías para la implementación de Oficinas de Violencia Doméstica.

Comentarios

Entradas populares de este blog

CAUSAS QUE ADMITEN SUPRIMIR EL APELLIDO PATERNO. DOS PRECEDENTES DE RELEVANCIA.

Por Fernando Millán. Revista de Derecho de Familia y de las Personas La Ley Junio de 2011. pág. 81.  SUMARIO: 1. Introducción. Los vínculos familiares. 2. Los fallos en comentario. Similitudes 3. Los justos motivos como concepto jurídico indeterminado. 4 Regla de interpretación en torno a la inmutabilidad del nombre. 5. Palabras de cierre.

Crédito por alimentos atrasados y pago con subrogación

Autor: Millán, Fernando Fecha: 17-jun-2011 Cita: MJ-DOC-5395-AR | MJD5395 Sumario: I. Introducción. II. Titular de la cuota alimentaria: el hijo. III. Titular del crédito por alimentos devengados no percibidos ¿El hijo? IV. Modificación de la naturaleza de los alimentos atrasados. V. Requisito para solicitar el cobro de alimentos devengados no percibidos. VI. Retroactividad de la cuota alimentaria. VII. Herramientas preventivas de cumplimiento de la prestación. VIII. Conclusiones.

La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio no es obligatoria

Autor: Merlo, Leandro M. Fecha: 27-may-2011 Cita: MJ-DOC-5361-AR | MJD5361 Producto: MJ Sumario: I. Los hechos. II. La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio. III. Las consecuencias de la omisión. IV. Conclusiones I. LOS HECHOS El fallo (1) que comentamos trata sobre el juicio sucesorio de Susana González. En el mismo, su  hija Susana Rosa Molina obtuvo declaratoria de herederos a su favor, denunció bienes y estimó el avalúo de los mismos. Con posterioridad se presentaron al sucesorio la Sra. Rosalina González, Petrona González y María Elena González. Se tuvo por parte a dos de ellas y respecto la tercera se dispuso que previamente acreditara el vínculo en forma debida, lo que no se hizo. Así las cosas, las herederas que se presentaron en último término promovieron un incidente de nulidad del proceso alegando que la heredera declarada conocía la existencia de las nulidicentes y no las había denunciado ni citado a estar a juicio. Alegaron también que l...