Ir al contenido principal

Reconocimiento Internacional a la Dra. Ursula C. Basset


La obra doctrinaria de la Dra. Ursula C. Basset, profesora de Derecho de Familia de la Carrera de Abogacía de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Abierta Interamericana, ha tenido una trascendente repercusión al ser extensamente citada en la Cámara Alta del Parlamento del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, cuando se debatían graves y determinantes cuestiones referidas a instituciones jurídicas de mayor importancia, como son el matrimonio y la estructura de la familia en ese país.


Resulta notable, la extensa y contundente cita que hiciera de su trabajo Lord Dear QPM en el debate que tuvo lugar en la Cámara de los Lores del Parlamento inglés, durante la sesión del 3 de junio, en la que se recurrió y citó su trabajo, como fuente autorizada.

La comunidad académica y jurídica de la Universidad Abierta Interamericana y de la Argentina se alegran, junto con la Dra. Basset por el importante impacto de su obra, que marca el camino apropiado para la investigación jurídica argentina. Así se lo hicieron saber el decano de la Facultad, Profesor Doctor Marcos M. Córdoba y el Vice-decano profesor Doctor Alejandro Laje.

Comentarios

Entradas populares de este blog

CAUSAS QUE ADMITEN SUPRIMIR EL APELLIDO PATERNO. DOS PRECEDENTES DE RELEVANCIA.

Por Fernando Millán. Revista de Derecho de Familia y de las Personas La Ley Junio de 2011. pág. 81.  SUMARIO: 1. Introducción. Los vínculos familiares. 2. Los fallos en comentario. Similitudes 3. Los justos motivos como concepto jurídico indeterminado. 4 Regla de interpretación en torno a la inmutabilidad del nombre. 5. Palabras de cierre.

Crédito por alimentos atrasados y pago con subrogación

Autor: Millán, Fernando Fecha: 17-jun-2011 Cita: MJ-DOC-5395-AR | MJD5395 Sumario: I. Introducción. II. Titular de la cuota alimentaria: el hijo. III. Titular del crédito por alimentos devengados no percibidos ¿El hijo? IV. Modificación de la naturaleza de los alimentos atrasados. V. Requisito para solicitar el cobro de alimentos devengados no percibidos. VI. Retroactividad de la cuota alimentaria. VII. Herramientas preventivas de cumplimiento de la prestación. VIII. Conclusiones.

La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio no es obligatoria

Autor: Merlo, Leandro M. Fecha: 27-may-2011 Cita: MJ-DOC-5361-AR | MJD5361 Producto: MJ Sumario: I. Los hechos. II. La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio. III. Las consecuencias de la omisión. IV. Conclusiones I. LOS HECHOS El fallo (1) que comentamos trata sobre el juicio sucesorio de Susana González. En el mismo, su  hija Susana Rosa Molina obtuvo declaratoria de herederos a su favor, denunció bienes y estimó el avalúo de los mismos. Con posterioridad se presentaron al sucesorio la Sra. Rosalina González, Petrona González y María Elena González. Se tuvo por parte a dos de ellas y respecto la tercera se dispuso que previamente acreditara el vínculo en forma debida, lo que no se hizo. Así las cosas, las herederas que se presentaron en último término promovieron un incidente de nulidad del proceso alegando que la heredera declarada conocía la existencia de las nulidicentes y no las había denunciado ni citado a estar a juicio. Alegaron también que l...