DERECHO REPRODUCTIVOS Y STATUS JURIDICO DEL EMBRION

JORNADA DERECHOS REPRODUCTIVOS Y STATUS JURIDICO DEL EMBRION

VIERNES 8 JUNIO 17.00 HS AULA: 217 Facultad de Derecho UBA

Expositores : DR. PEDRO CAMINOS- DR. CARLOS LAPLACETTE- DRA. MARIA LORENA GONZALEZ TOCCI- DR. LUCAS ARRIMADA- DRA. MALENA CEREZO- DR. FERNANDO MILLÁN .

Organización e inscripción

La Nuevo Derecho es la única agrupación que trabaja en serio por la formación académica y lo hace con charlas actualizadas, con temas de interés para los estudiantes y con los mejores profesores y profesionales. Es también la agrupación de la facultad que impulsa la mayor cantidad de actividades académicas durante el año y donde participan la mayor cantidad de estudiantes.

Acá les dejamos el calendario de las proximas actividades y charlas.

Para inscribirse tienen que mandarnos un msj privado de facebook, o un mail a nuevoderecho@sion.com o pasar por el centro de estudiantes.

Los datos necesarios para la inscripción son el nombre y apellido, el mail, y un telefono celular.

Comentarios

Entradas populares de este blog

CAUSAS QUE ADMITEN SUPRIMIR EL APELLIDO PATERNO. DOS PRECEDENTES DE RELEVANCIA.

Por Fernando Millán. Revista de Derecho de Familia y de las Personas La Ley Junio de 2011. pág. 81. SUMARIO: 1. Introducción. Los vínculos familiares. 2. Los fallos en comentario. Similitudes 3. Los justos motivos como concepto jurídico indeterminado. 4 Regla de interpretación en torno a la inmutabilidad del nombre. 5. Palabras de cierre.

Crédito por alimentos atrasados y pago con subrogación

Autor: Millán, Fernando Fecha: 17-jun-2011 Cita: MJ-DOC-5395-AR | MJD5395 Sumario: I. Introducción. II. Titular de la cuota alimentaria: el hijo. III. Titular del crédito por alimentos devengados no percibidos ¿El hijo? IV. Modificación de la naturaleza de los alimentos atrasados. V. Requisito para solicitar el cobro de alimentos devengados no percibidos. VI. Retroactividad de la cuota alimentaria. VII. Herramientas preventivas de cumplimiento de la prestación. VIII. Conclusiones.

La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio no es obligatoria

Autor: Merlo, Leandro M. Fecha: 27-may-2011 Cita: MJ-DOC-5361-AR | MJD5361 Producto: MJ Sumario: I. Los hechos. II. La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio. III. Las consecuencias de la omisión. IV. Conclusiones I. LOS HECHOS El fallo (1) que comentamos trata sobre el juicio sucesorio de Susana González. En el mismo, su hija Susana Rosa Molina obtuvo declaratoria de herederos a su favor, denunció bienes y estimó el avalúo de los mismos. Con posterioridad se presentaron al sucesorio la Sra. Rosalina González, Petrona González y María Elena González. Se tuvo por parte a dos de ellas y respecto la tercera se dispuso que previamente acreditara el vínculo en forma debida, lo que no se hizo. Así las cosas, las herederas que se presentaron en último término promovieron un incidente de nulidad del proceso alegando que la heredera declarada conocía la existencia de las nulidicentes y no las había denunciado ni citado a estar a juicio. Alegaron también que l...

Fernando Millán

Buscar este blog