Ir al contenido principal

XII JORNADAS DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA


Ver programa completo


Organizada: Secretaría Académica

Inicio: Jueves, 2 de Junio


Temario: JUEVES
8.00 hs. Acreditación
• Maestra Cueto 370, Morón. Salón Auditorio 3º piso Universidad de Morón

9.00 hs. Apertura autoridades
• Dr. Jorge Eduardo Barberis, Presidente del Colegio de Abogados de Morón
• Lic. Lucas Ghi, Intendente del Municipio de Morón
• Dr. Bruno Oscar Corbo, Decano de la Facultad de Derecho, Cs. Políticas y Sociales de la Universidad de Morón

10.00 hs Panel: El Fuero de Familia en la Actualidad
• Magistrados de los Tribunales de Familia del Departamento Judicial Morón
Coordinadora: Dra. Josefina Zumbo

11.00 hs Panel: El Ejercicio Profesional en el Fuero de Familia
• Dra. Mónica Nuñez (Morón)
• Dra. Adriana Granica (CASACIDN)
• Dra. Cecilia Barone (Chaco)
• Dra. Zaira Agüero de Chajal (Tucumán)
• Dra. Mariana Rey Galindo (Tucumán)
Coordinadora: Dra. Romina Scandella

12.00 hs Panel: La Importancia de la Interdisciplina en las Intervenciones con Niños y Adolescentes
• Dra. Diana Rosenberg (Abogada Shalon Bait)
• Dra. Fernanda Tarica (Médica Shalon Bait)
• Lic. Marines Bringiotti (Dra. En Filosofía y Letras y Lic en Sociología, ASAPMI)
• Lic. Liliana Carrasco (Trabajadora Social)
• Lic. Marta Ogly ( Psicóloga)
Coordina: Dra. Andrea Borrajo

13.00 hs RECESO LIBRE

14.30 hs La Voz del Niño en el Ámbito Administrativo y Judicial
• Dra. María de Los Ángeles Baliero de Burundarena, Asesora General Adjunta de Menores e Incapaces, Poder Judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Dra. María Silvia Villaverde, Juez del Tribunal de Familia Nº3 del Dto. Judicial de Lomas de Zamora
• Dr. Carlos A. Romano, Juez del Tribunal de Familia Nº1 del Dto. Judicial Morón
Coordina: Dra. Sonia Mansilla

15.30 hs Adopción, Adopción Internacional, Trata de Niños y Adolescentes
• Dra. Fabiana Marcela Quaini (Abogada Especialista en Derecho Internacional Privado / Mendoza)
• Dra. Stella Maris Biocca (Ex Jueza / Especialista en Derecho Internacional Privado)
• Dra. Grisel Gincoff (Especialista en Derecho de Familia, Niñez y Adolescencia)
Coordina: Dra. Andrea Dalla Cáneva

16.00 hs COFEE BREAK (Aula 301)

17.00 hs Políticas Públicas sobre Niñez y Adolescencia en la Actualidad
• Dr. Gabriel Lerner Subsecretario de Derechos para la Niñez, Adolescencia y Familia de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia. Ministerio de Desarrollo Social.
• Dr. Pablo Navarro Subsecretario de Niñez y Adolescencia de La Subsecretaría de Niñez y Adolescencia de La Provincia de Buenos Aires.
Coordina: Dra. Grisel Gincoff


VIERNES
8.00 hs. Acreditación
• Maestra Cueto 370, Morón. Salón Auditorio 3º piso Universidad de Morón

9.00 hs El Rol del Abogado en el Ámbito Administrativo del Sistema de Promoción y Protección de Derechos y en el Ámbito Judicial
• Dr. Carlos A. Romano, Juez del Tribunal de Familia Nº1 del Dto. Judicial Morón
• Dra. Grisel Gincoff, Ex Directora de la Dirección de Infancia, Adolescencia y Familia del Distrito de Tres de Febrero
Coordina: Dra. Gladys Mónica Nuñez

10.00 hs Ciclo de Conferencias
• Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci: “El Abogado del Niño”
• Dra. Nora Lloveras: “Ley de Mayoría de Edad – Principales Aspectos”
• Dra. Dolores Loyarte: “Acceso a la Justicia y Des judicialización: Paradigmas en tensión?”
• Dra. Marisa Herrera: “Capacidad Progresiva – Derechos Personalísimos de Niños y Adolescentes”

13 hs RECESO LIBRE

14.30 hs Panel: Aspectos Relevantes de la Ley de Mayoría de Edad (Ley 26579) - Alimentos
• Dr. Claudio Belluscio
• Dr. Néstor E. Solari
Coordina: Dra. Estela Souza

15.30 hs Panel: Ley de Matrimonio Igualitario (Ley 26618)
• Dra. Graciela Medina
• Dr. Vidal Taquini
Coordina: Dra. Viviana Berón

16.30 hs Conferencia: Aspectos Procesales de las Causales del Divorcio
• Dr. Néstor E. Solari

17.30 hs COFEE BREAK (Aula 301)

18.00 hs Conferencia: Invitado Especial

18.30 hs Cierre de Jornadas a cargo de:
• Instituto de Derecho de Familia CAM
• Instituto de Niñez y Adolescencia CAM


Dia/s y Horario/s: 2 Y 3 DE JUNIO- UNIVERSIDAD DE MORÓN


Lugar: UNIVERSIDAD DE MORÓN


Observaciones: ORGANIZAN
• Dirección Académica CAM, Directora Dra. Grisel Gincoff
• Instituto de Derecho de Niñez y Adolescencia CAM, Directora Dra. Gladys Mónica Núñez
• Instituto de Derecho de Familia CAM

Comentarios

Entradas populares de este blog

CAUSAS QUE ADMITEN SUPRIMIR EL APELLIDO PATERNO. DOS PRECEDENTES DE RELEVANCIA.

Por Fernando Millán. Revista de Derecho de Familia y de las Personas La Ley Junio de 2011. pág. 81.  SUMARIO: 1. Introducción. Los vínculos familiares. 2. Los fallos en comentario. Similitudes 3. Los justos motivos como concepto jurídico indeterminado. 4 Regla de interpretación en torno a la inmutabilidad del nombre. 5. Palabras de cierre.

Crédito por alimentos atrasados y pago con subrogación

Autor: Millán, Fernando Fecha: 17-jun-2011 Cita: MJ-DOC-5395-AR | MJD5395 Sumario: I. Introducción. II. Titular de la cuota alimentaria: el hijo. III. Titular del crédito por alimentos devengados no percibidos ¿El hijo? IV. Modificación de la naturaleza de los alimentos atrasados. V. Requisito para solicitar el cobro de alimentos devengados no percibidos. VI. Retroactividad de la cuota alimentaria. VII. Herramientas preventivas de cumplimiento de la prestación. VIII. Conclusiones.

La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio no es obligatoria

Autor: Merlo, Leandro M. Fecha: 27-may-2011 Cita: MJ-DOC-5361-AR | MJD5361 Producto: MJ Sumario: I. Los hechos. II. La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio. III. Las consecuencias de la omisión. IV. Conclusiones I. LOS HECHOS El fallo (1) que comentamos trata sobre el juicio sucesorio de Susana González. En el mismo, su  hija Susana Rosa Molina obtuvo declaratoria de herederos a su favor, denunció bienes y estimó el avalúo de los mismos. Con posterioridad se presentaron al sucesorio la Sra. Rosalina González, Petrona González y María Elena González. Se tuvo por parte a dos de ellas y respecto la tercera se dispuso que previamente acreditara el vínculo en forma debida, lo que no se hizo. Así las cosas, las herederas que se presentaron en último término promovieron un incidente de nulidad del proceso alegando que la heredera declarada conocía la existencia de las nulidicentes y no las había denunciado ni citado a estar a juicio. Alegaron también que l...