Ir al contenido principal

Repudio contra violencia de genero. Acto frente al obelisco

Distintas ONGs rindieron homenaje a las 262 mujeres que fueron asesinadas el año pasado por sus parejas. Además, exigieron que haya una ley penal.

Organizaciones que trabajan contra la violencia familiar y de género realizaron este mediodía una movilización frente al Obelisco para “concientizar y sensibilizar a la población sobre esta problemática”, que el año pasado se cobró 262 vidas.

Vestidos de negro y con una percha en la mano con vestidos quemados que simbolizaban el lema "Ellas no podrán usar esta ropa nunca más", los representantes de distintas ONGs se pararon en silencio en la esquina de Corrientes y 9 de Julio entre las 12 y las 14.



"No es una teatralización, como dijeron algunos medios. Es una movilización que rinde homenaje a las 262 mujeres que murieron el año pasado como consecuencia de la violencia masculina", explicó Cristina Oundjian, presidenta de la Red Prevención en Violencia Familiar (www.redpvf.org.ar).

Oundjian sostuvo que "se necesita que surjan políticas públicas que traten el tema en forma integral, conteniendo a las víctimas y reeducando a los victimarios". "Mientras no se brinde un tratamiento especializado a los hombres, éstos van a seguir naturalizando la violencia y, aunque su compañera logre escapar, habrá otra atrás que pasará por lo mismo", advirtió.

También señaló la necesidad de aumentar la cantidad de casas refugios para mujeres y niños víctimas de violencia y mencionó que en la Ciudad de Buenos Aires existe una sola casa (con capacidad para 60 personas) para casi 4 millones de habitantes que hay.

Uno de los reclamos de las organizaciones fue la "elaboración y promulgación de una Ley penal de violencia de género que contribuya a garantizar la seguridad de las víctimas a través de la detención en forma preventiva del victimario".

Además, "como sociedad necesitamos programas de empoderamiento económico e inserción laboral, subsidios habitacionales coherentes y patrocinios jurídicos accesibles y especializados", señaló la referente de Red PVF.

Además, mencionó la urgencia de campañas de prevención para educar a la ciudadanía sobre las causas de las violencias y capacitación a profesionales del sector sanitario, educativo y judicial.

El acto fue convocado por La Casa del Encuentro, Red de Prevención en Violencia Familiar, Asociación Civil de Especialistas en Violencia Familiar, Dignos de Ser, Asociación Civil Pablo Beson, Enlaces Territoriales para la Equidad de Género, Shalom Bait y Profesionales Latinoamericanos contra el Abuso de Poder.

Comentarios

Entradas populares de este blog

CAUSAS QUE ADMITEN SUPRIMIR EL APELLIDO PATERNO. DOS PRECEDENTES DE RELEVANCIA.

Por Fernando Millán. Revista de Derecho de Familia y de las Personas La Ley Junio de 2011. pág. 81.  SUMARIO: 1. Introducción. Los vínculos familiares. 2. Los fallos en comentario. Similitudes 3. Los justos motivos como concepto jurídico indeterminado. 4 Regla de interpretación en torno a la inmutabilidad del nombre. 5. Palabras de cierre.

Crédito por alimentos atrasados y pago con subrogación

Autor: Millán, Fernando Fecha: 17-jun-2011 Cita: MJ-DOC-5395-AR | MJD5395 Sumario: I. Introducción. II. Titular de la cuota alimentaria: el hijo. III. Titular del crédito por alimentos devengados no percibidos ¿El hijo? IV. Modificación de la naturaleza de los alimentos atrasados. V. Requisito para solicitar el cobro de alimentos devengados no percibidos. VI. Retroactividad de la cuota alimentaria. VII. Herramientas preventivas de cumplimiento de la prestación. VIII. Conclusiones.

La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio no es obligatoria

Autor: Merlo, Leandro M. Fecha: 27-may-2011 Cita: MJ-DOC-5361-AR | MJD5361 Producto: MJ Sumario: I. Los hechos. II. La denuncia de coherederos en el juicio sucesorio. III. Las consecuencias de la omisión. IV. Conclusiones I. LOS HECHOS El fallo (1) que comentamos trata sobre el juicio sucesorio de Susana González. En el mismo, su  hija Susana Rosa Molina obtuvo declaratoria de herederos a su favor, denunció bienes y estimó el avalúo de los mismos. Con posterioridad se presentaron al sucesorio la Sra. Rosalina González, Petrona González y María Elena González. Se tuvo por parte a dos de ellas y respecto la tercera se dispuso que previamente acreditara el vínculo en forma debida, lo que no se hizo. Así las cosas, las herederas que se presentaron en último término promovieron un incidente de nulidad del proceso alegando que la heredera declarada conocía la existencia de las nulidicentes y no las había denunciado ni citado a estar a juicio. Alegaron también que l...